请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 157|回复: 0

复旦大学数据科学博士研究生周同明骗取我司商业机密

[复制链接]

38

主题

59

帖子

447

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
447
发表于 2022-9-26 00:31:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
我司在发文前也审慎咨询了多名律师,不侵犯其隐私权。只有涉及对方生活,恋爱,疾病等才属于个人隐私。我司是针对司海宁在公开场合发布谣言的声明,司海宁对我司名称及股东指明道姓进行诽谤,我司有权力进行针对性按照国家规定展示,就是为了规范网络行为,打击网络造谣者,我司文章声明提及司海宁在“上海”工作不属于隐私。
前不久,国家要求网络显示“归属地”就是为了打击谣言发布者,我司为寻求自保,在我国法律框架下发布声明,合法合规。我司对本文章承担全部法律责任!
上海韦纳软件科技有限公司(veighna陈晓优)长期对我司进行公开诽谤,已被公证取证,这已经是不可辩驳的事实。
上海韦纳软件科技有限公司(veighna陈晓优)长期从之非法金融、公开泄露穿透式监管授权码,通过和国泰君安期货网站连接非法引流外汇、美股、数字货币,被我司公证书取证。
上海韦纳软件科技有限公司(veighna陈晓优)在QQ群公开撒谎欺骗粉丝用户,这已经不可抵赖了,我司视频取证。
甚至上海韦纳软件科技有限公司法人陈晓优入股的公司官网是赌球内容也被我司取证。
在2022年7~9月,我司和上海韦纳软件科技有限公司诉讼过程中,我司提交了上海韦纳软件科技有限公司和陈晓优违法直接证据和间接证据53条,预计在2022年10月前后会公布诉讼结果。
我司奉劝一些谣言发布者,你们本可以好好生活,好好工作。非要通过非法手段做损失不利己之事,为非法金融代言,为撒谎者代言,为公开泄露期货穿透式监管授权码的公司代言。
陈晓优开源项目未使用GPL开源协议,也无商业授权证明, 并且其FORK记录均是MIT协议,陈晓优未对FORK用户进行告知义务,导致这些FORK记录者几乎都未购买PyQt商业授权,违反了PyQt开源协议,我司认为可能因为陈晓优自己也未购买商业版权,侵犯了PyQt公司开源协议。
一个侵犯其他版权的人大谈开源,岂不是笑话。这些造谣者打着保护版权都来历不明的开源项目社区的名义对其他开源项目进行诽谤,更是对开源协议一无所知!
陈晓优入职某私募基金期间(2014.10~2015.12)发布开源项目(2015.1),其版权来历不明,并且陈晓优在入职该公司前一个月就注册(2014.9)了用于该开源项目的量衍投资咨询(有限合伙),并且该企业量衍投资咨询除开源项目以外,未发现有其他主营业务,陈晓优在后续运营开源项目过程中,对外宣传来源于私募,我司当然有理由认为陈晓优是有计划有目的的入职该公司,获取代码。
由于著作权属于私权,遵循”公权未被禁止即可为,私权未经许可不可为“的原则,所以陈晓优必须存提供出与该私募基金签署的《著作权转让协议》,这样的开源才合法,否则不应陈晓优不应被认定为其开源项目的原始作者。
陈晓优在2015.1发布开源后,假设按开源协议规定,所有第三方个人企业均应该MIT开源协议执行,2017.8注册上海韦纳软件科技有限公司是开源后注册的,注册事件2017.8,故上海韦纳软件科技有限公司和任何第三方相比并无特权,也应按开源协议执行,只不过刚好陈晓优是上海韦纳法人而已。
上海韦纳软件科技有公司和任何第三方公司属于平权,无任何特权。
所以谣言视频制作者司海宁,发布谣言视频的观点,居然没搞清楚开源协议相关规定,居然认为上海韦纳这个做了大量非法金融的公司是其开源项目的拥有者。并采用发布谣言的极端方式对我司进行恶意捏造事实的诽谤。
司海宁在造谣的同时,搞错了开源协议。
反观之我司,我司源代码是原创,和陈晓优技术方案,除了同时使用了PyQt,numpy等技术外,其他代码主要技术方案毫无关联,为什么上海韦纳软件科技有限公司对我司进行造谣?
我司认为就是我司原创的源代码,是因为我司产品对上海韦纳软件科技有限公司产生了潜在威胁,我司认为这正是上海韦纳软件科技有限公司和陈晓优在其官网诽谤我司,通过谣言和非法金融带来流量和谣言对我司封杀的目的。
关于商标权,由于上海韦纳软件科技有限公司和陈晓优将我司VNPY商标由于非法金融,不仅不是商标法支持的对象,反而是商标法打击对象。上海韦纳软件科技有限公司和陈晓优在VNPY商标无任何权益,反而由于上海韦纳软件科技有限公司和陈晓优宣传谣言,导致公众误认我司抢注商标,反而是占了事件营销的便宜,损害了我司商标权名誉权。“明明是偷渡,还想上个户口?”
有几位造谣者,既不懂开源,也不懂法律,没有底线的捏造事实对我司进行恶意的诽谤,做法极端,愧对作为一名金融行业从业者的身份。
有人在我司发布《声明》后还试图变本加厉的报复,我司作为受害者绝不可能妥协。
辜负我司对你们的好言相劝! 应对自己行为负责,自己承担相应的责任。
对往后任何匿名性或公开所有报复性诽谤行为,我司都会认为都和这3人脱不了干系,在那种情况下,我司只能进一步加大曝光力度,可能针对上海韦纳软件科技有限公司曾经从事的违法违规行为所有公开证据,都加上个人造谣者的具体事实。
让我司妥协只有一个办法,就是这些谣言发布者可以让时光倒流实现,让我司作为受害者的事实消失。
我司也欢迎造谣者们通过法律途径解决,否则不要试图通过再次诽谤等报复行为来解决问题, 这些做法不会解决任何问题,只会绑定陈晓优的非法金融等行为,罪加一等,我司会逐步加大曝光力度。
我司合法经营行为,不可能因为造谣而停止。
以下是对陈晓优、司海宁、周同明3人行为和关联性依据进行事实描述的内容:
一名自称复旦大学数据科学博士研究生周同明,在2021年12月26日,主动接近我司相关技术人员,根据其自己描述,是 31岁工作后才考取的博士研究生,早就是社会人士。
鉴于我司对复旦大学的信任,以及周同明通过向我司技术人员谦虚请教的态度,在博得我司技术人员信任后,又因其方向和我司研究方向相关,我司本着合作交友的良好意愿,在电话询问他和我司一起从事我司商业机密核心技术的实现,征求周同明其意愿后, 提到见面。
在见面过程中,周同明暗示向我司索取用于购买该合作项目资料需要收费,周同明收取我司发的红包,并在当天见面时收取我司价值10万元的沪深A股Level2数据硬盘,该硬盘是用于合作项目的研究。收取红包和收取硬盘正是周同明对合作研发态度的确认。
在2021年12月26日见面后,我司向周同明描述了技术细节,周同明用笔记录我司核心技术2小时。
周同明在第2天发送《核心不理解问题的文档》word文档让我司技术人员解答, 这也是周同明对合作研发态度的确认。
我司将周同明发来的合作项目技术问题逐一解答后,周同明已获取我司所有商业机密,在后面的时间里,周同明以无时间等各种理由,进行推脱,多次出尔反尔,并试图将我司微信拉黑,由于我司商业机密机密已经泄露,只能继续和他沟通,沟通半年无果。
在2022年6月7日,司海宁(bilibli诽谤视频制作者)找我司知乎账号私聊,司海宁正是谣言发布的牵线搭桥之人。202年6月7日,司海宁与我司知乎私聊过程中,提到"我司白嫖学生劳动力",而周同明在6月8日16:25,也提到”白嫖我的劳动力“,说法一致,由于近5年来,我司也再无和第二个学生有过深入接触,我司有理由认为周同明在互联网公开发布了谣言。
于是我司第二天向复旦大学研工部通过电子邮件发送公函反映此事,希望学校介入对周同明进行提醒和教育,避免周同明发表不实言论。
截至目前,周同明从未为我司完成任何工作,并且也未归还红包和数据硬盘,而我司商业机密技术细节全被周同明骗取。
我司发给复旦大学研工部公函后,周同明重新加我司技术人员微信,并要退还红包和硬盘,并要求24小时为限,周同明以强横态度,要强行退还红包和硬盘。
因我司认为周同明可能已在互联网诽谤我司,可能还会发布对我司不利的谣言,所以我司拒绝周同明以这种态度、这种方式退还红包和硬盘。
我司在此事件是受害者,不仅被骗取了商业秘密,周同明还涉嫌在互联网公开诋毁我司。
因为本事件涉及到复旦大学的名誉,我司本想不再追究此事,但未想到时隔3个月后,即2022年9月上旬,此事又进行发酵,有人向我司以学生身份向我司多家合作单位发不实举报信,并多次重复发布了我司白嫖学生劳动力的诽谤举报信。
该不实举报信,引用了司海宁的诽谤链接,从语言风格看和司海宁、周同明语言风格较为相近,但增加了诽谤内容。
我司业务因受到严重影响,不得已只能公开聊天记录,向社会公开真相。
司海宁就是那个诽谤视频发布者,据其自述在上海从事量化交易行业。他在诽谤视频里自诉,和陈晓优通过电话。
陈晓优又是谁?就是那个从事非法金融,出卖期货公司名誉,在QQ群当众骗人的量化网红。
多年来,陈晓优诽谤我司,捏造我司从未说过的话,把自己描述为受害者。
事实是,陈晓优制造了营销热点,进一步推动了非法金融在中国大陆的渗透。
我司已于2022年对上海韦纳软件科技有限公司提起诉讼,预计2022年10月前后就能出法院审判结果,请大家关注。
上海韦纳软件科技有限公司还涉及非法泄露期货公司穿透式监管授权码,穿透式监管授权码本用于授予软件公司用于闭源软件,对个人需要一人一码单独申请,而上海韦纳软件科技有限公司利用期货公司的信任,出卖软件厂商级穿透式穿透式监管授权码,被用于非法用途,从道义上,属于出卖期货公司的信任。违反了证监会相关规定。
上海韦纳软件科技有限公司在2021年借和国泰君安期货合作之机,通过国泰君安期货官网提供的链接,非法宣传数字货币、外汇、美股等非法金融业务。
上海韦纳软件科技有限公司从事非法金融,不具备商标优先权,上海韦纳软件科技有限公司大谈商标被抢注,【明明是偷渡,还非要上个户口】,博取同情,事件营销上,收获颇丰,而实际上,他根据就无商标注册优先权。
商标法的根本目的在于通过保护商标专用权维护以商标为工具的竞争秩序。既然是对竞争秩序的维护,当然不能为违法犯罪这种非法竞争行为提供庇护。
利用犯罪工具攫取不正当的竞争优势不仅不是反不正当竞争法的保护对象,还应当是规制和打击对象。我国《商标法》第一条也开宗明义规定:“为了加强商标管理,保护商标专用权,促使生产、经营者保证商品和服务质量,维护商标信誉,以保障消费者和生产、经营者的利益,促进社会主义市场经济的发展,特制定本法”
换句话说就是:“商标法规定的其适用的前提都应该是商品,而非法律禁止流通物”。 这一句是商标法赋予其商标权力必要条件。
截至2021年11月,陈晓优开源项目,以及上海韦纳软件科技有限公司官网总共收录30套交易接口,这30套接口种包含了20多种非法金融接口,这些非法金融接口包括3大类,涉及外汇、美股、数字货币等市场,其支持非法金融接口数超过了支持合法接口数量,   支持的非法金融接口数大约占支持总接口数的2/3,   超过60%。
非法金融一直是国家打击的对象,甚至触犯刑法,其非法金融业务属于法律禁止流通物,不属于商标法支持的对象。
我司会保留对非法诽谤我司的犯罪分子起诉的权力。
虽然聊天记录较长,但可以从时间顺序和关键性行为看透周同明本质:
(1)主动接近我司
(2)达成意向后,暗示我司发红包用于项目研究,收取了用于该项目研究的红包
(3)收取了我司提供用于研究该项目硬盘
(4)成功获取商业机密后,态度180度转弯,甚至拉黑我司。
(5)周同明失信我司,并已成功套取我司商业技术机密
(6)我司认为周同明涉嫌网络诽谤行为
看透司海宁的本质是:
(1)颠倒黑白
(2)只有观点,无证据
(3)为非法金融代言
(4)忽视华安期货直属客户经理给他的解释,属于恶意诽谤
(5)满口脏话,拉低了金融行业人员平均素质。
看透陈晓优的本质是:
(1)曾从事非法金融,涉及20多套非法金融接口,涉及外汇、美股、数字货币。
(2)在微信公众号和上海韦纳软件科技有限公司官网,公开泄露期货穿透式监管授权码,出卖期货公司

谁来看过此贴
此贴被TA们浏览了157次
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|VNPY官方Python开源量化社区 ( 沪ICP备17025576号-16 )

GMT+8, 2022-11-27 14:28 , Processed in 0.044510 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表