请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 509|回复: 1

多年前,陈晓优veighna不择手段诽谤量化林并让其背锅的真相

[复制链接]

64

主题

98

帖子

779

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
779
发表于 2023-2-17 00:40:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
陈晓优veighna当年把量化林作为完美营销工具,捏造事实收获流量后再让其背锅的证据        

这几年上海韦纳软件veighna法人陈晓优一直发布不实文章攻击同行,一直有谣言说上海量贝是”碰瓷“。
本文列举证据看看上海韦纳软件veighna法人陈晓优是如何策划营销,当年上海韦纳法人陈晓优是如何待收获一大波网络流量后,甩锅给量化林,让他背锅的。


脑子是个好东西,我们先讲两个常识:接下来,我们继续剥茧抽丝,看看它的问题出在哪里。驳斥谣言要用逻辑,逻辑无外乎两种思维方式:归纳和演绎。


归纳的驳斥方法很简单,比如你说天鹅都是白的,我能找到一只黑的,你就输了;
演绎稍微复杂点但也不难,因为你是从A推导B,B推导 C……一直推理到Z,我只要在其中证明任何一个环节错了,证据链就错了。


那么,从哪里下手最容易呢?


可以从当年上海韦纳veighna法人陈晓优发的那5篇文章入手,特别是陈晓优发的关于量化林发布的高频交易的那篇文章。


在量化行业中,谁如果说Python可以做高频,一定会被鄙视,因为持有这样观点的人连基本常识都不懂。
陈晓优早在2017年4月别有用心的发表那篇《什么?有人解决了Python最难得问题,还用来做高频交易》是晚于量化林的文章《很多人问我,Quicklib适合做高频吗?》差不多2个月时间。
陈晓优通过别有用心得捏造量化林的观点, 目的是贬低打击同行量化林的专业度,获得不正当竞争得优势,还可以收获一波流量。


从量化林在知乎那篇关于高频交易观点文章的发帖时间就可以知道,不仅早于陈晓优那篇捏造文,而且量化林和陈晓优说量化林鼓吹Python可以做高频的观点是截然相悖的。
这些证据都可以证明,上海韦纳软件科技有限公司陈晓优有计划、有目的的捏造了对方关于高频交易的观点 。
不得不说,陈晓优是个人才, 通过5篇文章的捏造、贬低、攻击量化林的不正当竞争的方式,待收获一波流量后,最后利用数字货币等非法金融红利带来的粉丝量, 甩锅给给量化林。
这是一场极不公平的游戏。
大家以为整个事件是“碰瓷”,其实是“捏造&甩锅”。


再说说韦纳公司法人陈晓优(用python的程序员)提到的那个量化林吧,这是在商标纠纷前发生的事实,上海韦纳公司法人陈晓优(用python的程序员)在   2017年4月发表的5篇文章,而实际上那5篇文章属于不实,包括通过捏造对方关于高频交易的观点以贬低对方专业度,对量化林技术能力进行误导,在引起粉丝反感基础上还进行了人身攻击,甚至引发网络暴力。
2017 年中兴程序员欧建新选择从高楼一跃而下,结束了自己 42 岁的生命。抛下了自己 9 岁的儿子和 2 岁的女儿,还有双方的 4 位老人,撒手人寰。


而量化行业那场网络暴力的受害者量化林,也是第一次全职做开源,先不说能力,他押上了后半生,投入了所有精力,因为上海韦纳软件法人陈晓优在知乎的5篇文章,他被社会误解遭受了5年的谩骂和网络暴力,他也是上有老,下有小,上有70岁父母,下有即将出生的儿子,花了精力研发开源项目无法持续,差点跳楼自杀。你如果没有真正置身于具体的境地,就不会知道自己在面对量化林同样的情况时,会做出什么样的选择。对这个问题,我会晚点再做一个专题。
那年,上海韦纳公司法人陈晓优待收获网络流量后,一句话就给甩锅给对方,对方由此牢牢被扣上“碰瓷”的帽子,让对方为自己背锅,不得不说,真是“完美营销”!大家都知道,营销一直都是韦纳公司的强项。

韦纳公司法人陈晓优捏造观点



除非人家量化林除非是脑残,才会这样说话,但凡智商有个80的,都不会这样说话。
上海韦纳法人陈晓优这样胡说八道给对方拉仇恨,陈晓优当初已有众多粉丝,还干了这样的事情,这叫用心不良,欺负弱小 。

限于本文的篇幅和重点,选取以上4图只是代表性的说明上海韦纳软件陈晓优发的文章攻击量化林的少部分内容。
上图和视频为韦纳公司法人陈晓优5篇有计划,有目的的捏造观点文发表于2017年4月。
这陈晓优就是大家眼中的谦谦君子吧? 当初看到此文的人,会认真核实此文的真实性吗?特别是下篇可以证明陈晓优亲自捏造了量化林的观点。陈晓优发表《什么?有人解决了Python最难的问题GIL,还用来做高频交易?》和量化林早2个月发布的文章观点截然不同。



想必是陈晓优发表那篇文章时,并不知量化林在2017年2月发表过关于高频交易的文章,如今该文还在知乎。

quant林:很多人问我,quicklib程序化交易框架适合做高频吗?1 赞同 · 4 评论文章

量化林的文章,关于高频交易的技术方案分了2个自然段,而他的产品就在明确提到不支持高频交易的那段。
根据以上2段视频发帖时间,可以证明上海韦纳软件法人陈晓优是捏造了对方观点,达到贬低对方专业度,提高自己专业可信度的目的,  上海韦纳软件科技有限公司法人陈晓优说法已站不住脚。   “碰瓷者”可从来没有这样有计划和针对性捏造发表这样的长篇连载文章,上海韦纳软件科技有限公司法人陈晓优已违反了中国法律。
下图为量化林在2017.2发表关于高频交易观点的文章

先不说上海韦纳法人陈晓优发的剩余4篇上万字的文章是否真实,但人家东西好不好,关你陈晓优什么事?
诚然,量化林产品肯定有很多不足,但是也并非上海韦纳软件科技有限公司法人陈晓优5篇文章里写的那些。
不仅如此,陈晓优通过诽谤文连载,诋毁同行在公众的第一印象,毁灭于襁褓之中,帮为后面的连续诽谤行为提供群众基础。 作者:pygoto https://www.bilibili.com/read/cv21852777/ 出处:bilibili


回复

使用道具 举报

1

主题

9

帖子

25

积分

新手上路

Rank: 1

积分
25
发表于 2023-4-9 15:20:16 | 显示全部楼层
陈晓优心机太深了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|VNPY官方Python开源量化社区 ( 沪ICP备17025576号-16 )

GMT+8, 2023-6-2 19:37 , Processed in 0.047505 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表