陈晓优veighna发布谣言诽谤营销的动机分析全解析

admin

陈晓优别有用心的策划诽谤营销，在获取流量后，进一步将瓷的锅甩给对方，其做法正是因为陈晓优深懂人性。但谣言毕竟是谣言，下面这篇文章反映的很清楚，如果您结合下面识别谣言的方法，几乎就能很快知道陈晓优是别有用心的发布了谣言策划了诽谤营销，而你今天却以为他是受害者，这是因为天道。

  

如果各位了解前因后果，就知道 ，陈晓优公开发布的几乎都是观点，而我司为反击几乎都附上证据。

谣言出现在各种场合， 但也仅有三种形式。

（1）虚构事实

当年陈晓优虚构了量化林鼓吹python可以做高频交易的观点，捏造事实，打击其专业度。但他不知道量化林在更早时间，就否认了其开源项目可以做高频交易的观点，足以证明陈晓优虚构事实。

如果你看下面“能广为接受的谣言有三大特点”第（2）条“从反证的角度来说，只要发现一个不符合真实情况的描述，那么就已失去真实的基础，可信度直接降低为1/10，换句话说，甚至可以直接反证他是一个骗子，是骗子则必定有目的。”

（2）夸大事实

至于陈晓优做这件事有多过分，5篇诽谤文连载，几万字，而该诽谤文章的配图，就是大家熟知的那个诸葛亮“从未见过如此厚颜无耻之人”，我就问问你陈晓优了，别人只是做一个开源项目，怎么到你的广告诽谤文中就厚颜无耻了？

你陈晓优甚至还捏造别人剽窃你的虚假事实，这事是你捏造，你通过不正当竞争，可你自己却打着开源社区名号管理项目却连续7年侵犯PyQt开源协议。

人家可没写几万字文章诽谤你，人家可没做非法金融，你利用非法金融诽谤一个刚刚开源的新项目，你居心何在？

（3）夹带私货

2017年4月陈晓优发的诽谤文的下方，毫无例外地放上了自己开源项目广告。

至此，陈晓优的开源项目符合上面有关谣言全部形式，明明是获益者，大家却对他很同情，那么是不是大家也认为中国志愿军不应该过三八线打美国人？国仇家恨怎能不报？这是天道！

能广为接受的谣言有三大特点

（1）必定是大家关心的

比如在量化人群，这一特定群体，那么杜撰有关量化交易代码剽窃的谣言必定是大家关心，而且在自己的粉丝中，还能博得同情。殊不知，公众同情他的时候，却伤害了另一方，已构成不正当竞争。

这些被谣言蛊惑的人，自认为是在正义一方，其实是被人利用。

（2）缺乏逻辑基础的

从证据角度来说，只有有真实证据和完整逻辑基础的才大致可信，孤证可以伪造，最好是有多个独立证据相互印证，当然人证除外，因为人证更容易伪造，人证的可信度较低，尤其是在诸如QQ群之类的网络环境中，会有人因为可以身份隐藏，甚至使用小号别有用心的发表虚假陈述。。

从反证的角度来说，只要发现一个不符合真实情况的描述，那么就已失去真实的基础，可信度直接降低为1/10，换句话说，甚至可以直接反证他是一个骗子，是骗子则必定有目的。

如果不是恶意造谣，除非是是基于误解，一般只有是二手信息的情况下才可能存在误解，对一手信息发布者99%以上都是恶意造谣。

没有逻辑基础和真实证据的都不可信。如果你听到一件事，发现不能自洽，只有观点，你就要当心了，平均可信度平均也仅有50%，如果你和他很熟的话，判断力还会进一步降低。如有有第二个人也这样说，你的判决力还会进一步降低。

要避免被谣言影响，除非你坚持只看证据，不看观点这一原则。

对毫无训练的人群而言，很难做到，人都是从众的，所以也很容易被人利用。

（3）是共情的

对造谣者而言，他利用的是人的脑补，引起脑补手段就是通过共情和贴标签，甚至把自己营造成一个受害者。

谣言发布者往往是基于自身利益：

（1）政治动机

（2）经济利益动机

因为谣言发布者是见不得光，必定是经不起推敲的，如果想识别谣言，就要从其逻辑下手，更简单一点避免被谣言印象，就不看观点，只看证据，这样几乎可以杜绝90%谣言影响。